Semalt ponuja rezultate testov orodij za spletno strganje

Vsak uporabnik se sooči z dvema možnostma, ko želi uporabiti spletna orodja za strganje. Uporabljajo pa spletno strgalo, ki ni na policah, ali strgalo po meri. Medtem ko je strgalo po meri boljša možnost, se veliko ljudi izogne temu zaradi visokih stroškov. Orodje je treba razviti tako, da ustreza vašemu poslu in željam, zato zahteva veliko dela.

Po drugi strani so prosti spletni strgala preveč splošna, saj so zasnovana za splošna spletna opravila. Običajno so boljši pri nekaterih projektih spletnega strganja in pri drugih neumno opravijo. Za lažjo izbiro so bili nekateri spletni strgatelji podvrženi temeljitim testom spletnega strganja in rezultati so prikazani spodaj.

Merila za preizkušanje

Spletna strgala so bila testirana na naslednjih skupnih nalogah za odvzem podatkov. Preizkusili so se na njihovi zmožnosti strganja tabelarnih poročil, besedilnih seznamov in obrazcev za prijavo. Poleg tega so spletna strgala preizkusila tudi njihovo sposobnost črpanja podatkov iz dinamičnih spletnih strani, zgrajenih na AJAX. To je ponavadi ena izmed najtežjih nalog pri mnogih spletnih strgalih. Njihova sposobnost ravnanja s Captcha je bila tudi preizkušena. Nazadnje so jih preizkusili v zmožnosti ravnanja s postavitvijo blokov.

Rezultati testov

Testirana orodja za spletno strganje so Content Grabber, Visual Web Ripper, Helium Scraper, Screen Scraper, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor in Easy Web Extractor.

Rezultati so pokazali, da je Content Grabber najboljši, saj je na vseh preizkušenih področjih deloval odlično. Zato si je prislužil najvišjo povprečno oceno. Opaženo je bilo tudi, da so vsa orodja za spletno strganje lahko strgala prijavne obrazce in tudi strgala podatke s spletnih strani, izdelanih z AJAX. Če sta to dva razloga, za katera potrebujete spletno strgalo, lahko izberete katerega koli od njih. Na obeh področjih so se zelo dobro odrezali.

Naslednji Content Grabber v izvedbi je Visual Web Ripper. Na vseh področjih je delovala dobro, vendar ne tako kot Content Grabber, zato si je prislužila povprečno oceno 4,5. Naslednje spletno orodje je Helium Scraper. Njegova zmogljivost je skoraj tako dobra, kot jo ima Visual Web Ripper. Edina težava Helium Scraper je njegova slaba zmogljivost pri ravnanju s postavitvijo blokov.

Glede na rezultate testov so spletna orodja za strganje izvedena v tem zaporedju: Content Grabber, Visual Web Ripper, Helium Scraper, Screen Scraper, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor in Easy Web Extractor, ki dajejo najslabše zmogljivosti .

Zaključek

Glede na zgoraj analizirane rezultate testov je Content Grabber v vseh kategorijah testov dobil oceno 5. Torej, očitno je najboljše. Morda ga boste morali preizkusiti tudi vi. Žal sta se dva testa strgala iz testov iz različnih razlogov. Razvijalci Web Data Extractor in WebHarvy so svoje izdelke izvlekli iz testa.

Kljub temu, da v testu nista sodelovala, smo se o obeh nekaj naučili. WebHarvy je zasnovan za strganje podatkov z dobro oblikovanih strani s strani strani, medtem ko je Web Data Extractor izključno za zbiranje e-poštnih sporočil, naslovov URL itd.

mass gmail